9000 years of change in coral community structure and accretion in Belize reefs, western Atlantic
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Tropical coral reefs, as prominent marine diversity hotspots, are in decline, and long-term studies help to improve understanding of the effects of global warming, sea-level rise, ocean acidification, deterioration of water quality, and disease. Here, we evaluated relative coral abundance and reef accretion rates over the past 9000 years in Belize barrier and atoll reefs, the largest reef system in the Atlantic Ocean. Acropora palmata and Orbicella spp. have been the most common corals. The abundance of competitive, fast-growing acroporids was constant over multi-millennial timescales. A decline in A. cervicornis abundance, however, and three centennial-scale gaps in A. palmata occurrence, suggest that the modern decline in acroporids was not unprecedented. Stress-tolerant corals predominate at the beginning of Holocene successions. Following the improvement of environmental conditions after inundation of the reef pedestal, their abundance has decreased. The abundance of weedy corals has increased during the Holocene underlining the importance of fecundity for the coral community. Reef-accretion rate, as calculated based on 76 new U-series age dates, has decreased over the Holocene and the mean value of 3.36 m kyr −1 is at the lower end of global reef growth compilations and predicted future rates of rise in sea level.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».