Zinc-aluminum layered double hydroxide and double oxide for room-temperature oxidation of sulfur dioxide gas
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Sulfur dioxide (SO 2 ) gas at trace levels challenges the consumption of fuel gases and cleaning of flue gases originating from diverse anthropogenic sources . We have demonstrated Zn–Al layered double hydroxide (LDH) and layered double oxide (LDO) as low-cost and effective adsorbents in removing lowly concentrated SO 2 gas at room temperature. Water in the adsorbent bed significantly improved the performance, where the maximum adsorption capacity of 38.0 mg g −1 was achieved for LDO. Based on the spectroscopic findings, the adsorbed gas molecules were oxidized to surface-bound sulfate/bisulfate species, showing complete mineralization of SO 2 molecules. By employing an inexpensive NaOH–H 2 O 2 solution-based regeneration strategy, we successfully regenerated the spent LDO, significantly restoring its gas uptake capacity. The regenerated oxide exhibited an increased gas uptake capacity ranging from 38.0 to 98.5 mg g −1 , highlighting the practicality and economic feasibility of our approach. LDH/LDO materials are promising regenerable adsorbents for removing low concentrations of SO 2 gas in ambient conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle