MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4384210390 · doi:10.32782/tps2663-4880/2023.28.1.38

SYNTACTIC PECULIARITIES IN CONSTRUCTING THE REALITY OF MARGARET ATWOOD’S THE HANDMAID’S TALE AND THE TESTAMENTS

2023· article· en· W4384210390 sur OpenAlexaboutno aff
I.O. Zavatska, Tetiana Biletska

Notice bibliographique

RevueТrаnscarpathian Philological Studies · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHistorical and Literary Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLiteraturePhilosophyArtLinguistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

a prominent Canadian figure in culture and literature, is known for her exploration of language in her works.This article examines how Atwood employs syntactic stylistic means in her dystopian speculative and science fiction novels, such as The Handmaid 's Tale (1985) and its sequel, The Testaments (2019).The author delves into the dystopian aspects of totalitarian and consumer societies, employing a wide range of storytelling techniques.The article highlights the insufficient exploration of syntactic structures as crucial components in portraying dystopian worlds in Atwood's works.While foreign and Ukrainian scholars have extensively studied genre peculiarities, stylistic elements, and formal features in her novels, the examination of syntactic techniques remains understudied.By analysing the use of newly coined words and language in dystopian narratives, the article argues that language in these societies has become simplified and standardised, reflecting the stringent control of the ruling authority.It also explores how syntactic techniques enable Atwood to depict the marginalised voices and experiences of subjugated individuals.The article emphasises Atwood's effective use of language in capturing the characters' fear, desperation, and powerlessness.It analyses her employment of parcellation, aposiopesis, ellipsis, nominative sentences, parallel constructions, repetitions, and rhetorical questions to convey the characters' emotions and resistance against the oppressive regimes.Furthermore, the article compares the language patterns of different female protagonists in The Handmaid's Tale and The Testaments to reveal common elements such as defensive strategies, guilt, and mental struggles.It also explores the role of repetitive elements, such as epizeuxis, in highlighting the manipulation and indoctrination of characters within dystopian societies.Overall, this article provides an insightful examination of Margaret Atwood's use of syntactic stylistic means to shape the creation of her imagined dystopian worlds.It contributes to the understanding of her narrative techniques and the portrayal of power dynamics, oppression, resistance, and the struggle for freedom within these societies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,316
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,006
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,090
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueТrаnscarpathian Philological StudiesMême sujetHistorical and Literary StudiesTravaux en français237 207