MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4384282862 · doi:10.1139/cjce-2023-0186

Spatiotemporal trends in temperature and precipitation for Prince Edward Island over 1971–2020

2023· article· en· W4384282862 sur OpenAlexaffvenueabout
Rana Ali Nawaz, Xiuquan Wang, Sana Basheer, Katie Sonier, Tianze Pang, Toyin Adekanmbi

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Civil Engineering · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueClimate variability and models
Établissements canadiensUniversity of Prince Edward Island
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPrecipitationClimate changeInverse distance weightingClimatologyMean radiant temperatureEnvironmental scienceAir temperatureInterpolation (computer graphics)MeteorologyGeographyPhysical geographyMultivariate interpolationMathematicsStatisticsGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Climate change has been attracting significant attention in Canada lately. This study investigates spatiotemporal air temperature and precipitation changes by developing high-resolution (i.e., 1 m × 1 km grid) climate maps from 1971 to 2020. The climate monitoring data are collected and synthesized from various sources, and then used to develop high-resolution climate maps with state-of-the-art spatial interpolation methods. The error metrics results show that the inverse distance weighting method performs the best for air temperature and precipitation and thus is used in this study. Significant temporal trends show that the annual mean temperature increased by 0.03 °C/year in western and eastern Prince Edward Island (PEI), covering 62.75% of PEI area. Similarly, the annual precipitation has decreased by around 4.8 mm/year in Prince County and eastern parts of Queens and Kings Counties, covering 62.81% of PEI area. In growing season, temperature has increased by 0.05 °C/year and precipitation is decreased by 2.1 mm/year in Prince County. This information illustrates the dynamics of temperature and precipitation toward the changing climate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,116
Score d'incertitude au seuil0,233

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2023
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Civil Engineering→Même sujetClimate variability and models→Travaux en français237 207→