MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4384297656 · doi:10.1186/s13071-023-05846-6

Three Gorges Dam: Potential differential drivers and trend in the spatio-temporal evolution of the change in snail density based on a Bayesian spatial–temporal model and 5-year longitudinal study

2023· article· en· W4384297656 sur OpenAlexaff
Yanfeng Gong, Yixin Tong, Honglin Jiang, Ning Xu, Jiangfan Yin, Jiamin Wang, Junhui Huang, Yue Chen, Qingwu Jiang, Shi‐Zhu Li, Yibiao Zhou

Notice bibliographique

RevueParasites & Vectors · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAquatic Invertebrate Ecology and Behavior
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésSnailBayesian probabilityBiologyThree gorgesDifferential (mechanical device)ParasitologyEcologyBayesian inferenceTemporal scalesPhysical geographyStatisticsGeographyZoologyMathematicsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Snail abundance varies spatially and temporally. Few studies have elucidated the different effects of the determinants affecting snail density between upstream and downstream areas of the Three Gorges Dam (TGD). We therefore investigated the differential drivers of changes in snail density in these areas, as well as the spatial-temporal effects of these changes. METHODS: A snail survey was conducted at 200 sites over a 5-year period to monitor dynamic changes in snail abundance within the Yangtze River basin. Data on corresponding variables that might affect snail abundance, such as meteorology, vegetation, terrain and economy, were collected from multiple data sources. A Bayesian spatial-temporal modeling framework was constructed to explore the differential determinants driving the change in snail density and the spatial-temporal effects of the change. RESULTS: Volatility in snail density was unambiguously detected in the downstream area of the TGD, while a small increment in volatility was detected in the upstream area. Regarding the downstream area of the TGD, snail density was positively associated with the average minimum temperature in January of the same year, the annual Normalized Difference Vegetation Index (NDVI) of the previous year and the second, third and fourth quartile, respectively, of average annual relative humidity of the previous year. Snail density was negatively associated with the average maximum temperature in July of the previous year and annual nighttime light of the previous year. An approximately inverted "U" curve of relative risk was detected among sites with a greater average annual ground surface temperature in the previous year. Regarding the upstream area, snail density was positively associated with NDVI and with the second, third and fourth quartile, respectively, of total precipitation of the previous year. Snail density was negatively associated with slope. CONCLUSIONS: This study demonstrated a rebound in snail density between 2015 and 2019. In particular, temperature, humidity, vegetation and human activity were the main drivers affecting snail abundance in the downstream area of the TGD, while precipitation, slope and vegetation were the main drivers affecting snail abundance in the upstream area. These findings can assist authorities to develop and perform more precise strategies for surveys and control of snail populations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,233
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueParasites & VectorsMême sujetAquatic Invertebrate Ecology and BehaviorTravaux en français237 207