Prognostic significance of peripheral neutrophils and lymphocytes in early untreated Parkinson’s disease: an 8-year follow-up study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: To explore whether peripheral blood neutrophils and lymphocytes are associated with longitudinal motor and cognitive decline in patients with early Parkinson's disease (PD) and, to uncover the disease-specific mechanisms underlying these associations. METHODS: Data were obtained from the Parkinson's Progression Markers Initiative cohort. We included 376 patients with recently diagnosed, drug-naïve PD and 178 matched healthy controls. The patients underwent annual assessments, including the Movement Disorder Society Unified Parkinson's Disease Rating Scale (MDS-UPDRS) part 3 test to measure motor function and the Montreal Cognitive Assessment (MoCA) to measure cognitive function, for up to 8 years of follow-up. Dopamine transporter (DAT) imaging was performed at baseline and the 1-year, 2-year and 4-year follow-up visits. RESULTS: At baseline, patients with PD showed higher neutrophil and lower lymphocyte counts, resulting in a higher neutrophil-to-lymphocyte ratio (NLR) than that in healthy controls. Higher neutrophil counts were associated with a greater increase in MDS-UPDRS part 3 scores in patients with PD (estimate: 0.25, 95% CI: 0.12 to 0.37, p<0.001). Correspondingly, higher neutrophil levels were related to a greater reduction in DAT activity in the caudate (estimate: -0.007, 95% CI: -0.014 to -0.001, p=0.046) and putamen (estimate: -0.0039, 95% CI: -0.0077 to -0.0002, p=0.042). However, there were no significant effects of lymphocyte count and NLR on changes in the MDS-UPDRS part 3 and MoCA scores and striatal DAT uptake over time. CONCLUSION: Among the blood biomarkers, only a higher neutrophil count was associated with faster motor progression along with accelerated nigrostriatal dopaminergic degeneration in patients with PD. The impact of neutrophils and lymphocytes on longitudinal cognitive changes remains unclear. TRIAL REGISTRATION NUMBER: NCT01141023.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».