Alterations in cortical morphometry of the contralesional hemisphere in children, adolescents, and young adults with perinatal stroke
Notice bibliographique
Résumé
Perinatal stroke causes most hemiparetic cerebral palsy and cognitive dysfunction may co-occur. Compensatory developmental changes in the intact contralesional hemisphere may mediate residual function and represent targets for neuromodulation. We used morphometry to explore cortical thickness, grey matter volume, gyrification, and sulcal depth of the contralesional hemisphere in children, adolescents, and young adults after perinatal stroke and explored associations with motor, attention, and executive function. Participants aged 6-20 years (N = 109, 63% male) with unilateral perinatal stroke underwent T1-weighted imaging. Participants had arterial ischemic stroke (AIS; n = 36), periventricular venous infarction (PVI; n = 37) or were controls (n = 36). Morphometry was performed using the Computational Anatomy Toolbox (CAT12). Group differences and associations with motor and executive function (in a smaller subsample) were assessed. Group comparisons revealed areas of lower cortical thickness in contralesional hemispheres in both AIS and PVI and greater gyrification in AIS compared to controls. Areas of greater grey matter volume and sulcal depth were also seen for AIS. The PVI group showed lower grey matter volume in cingulate cortex and less volume in precuneus relative to controls. No associations were found between morphometry metrics, motor, attention, and executive function. Cortical structure of the intact contralesional hemisphere is altered after perinatal stroke. Alterations in contralesional cortical morphometry shown in perinatal stroke may be associated with different mechanisms of damage or timing of early injury. Further investigations with larger samples are required to more thoroughly explore associations with motor and cognitive function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».