MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4384343230 · doi:10.1158/1078-0432.c.6742698

Data from ENIGMA <i>CHEK2</i>gether Project: A Comprehensive Study Identifies Functionally Impaired <i>CHEK2</i> Germline Missense Variants Associated with Increased Breast Cancer Risk

2023· preprint· en· W4384343230 sur OpenAlexaff
Lenka Stolařová, Petra Kleiblová, Petra Zemánková, Barbora Šťastná, Markéta Janatová, Jana Soukupová, Maria Isabel Achatz, Christine B. Ambrosone, Paraskevi Apostolou, Banu Arun, Paul L. Auer, Mollie E. Barnard, Birgitte Bertelsen, Koichi Matsuda, Takayuki Morisaki, Akiko Nagai, Kaori Muto, Yoshinori Murakami, Yoichi Furukawa, Yuji Yamanashi, Yusuke Nakamura, Taisei Mushiroda, Yukihide Momozawa, Toshihiro Tanaka, Yozo Ohnishi, Michiaki Kubo, Shinichi Higashiue, Shuzo Kobayashi, Shiro Minami, Hiroki Yamaguhci, Hajime Arai, Ken Yamaji, Yasushi Okazaki, Satoshi Asai, Yasuo Takahashi, Tomoaki Fujioka, Wataru Obara, Seijiro Mori, Shigeo Murayama, Satoshi Nagayama, Yoshio Miki, Akihide Masumoto, Akira Yamada, Yasuko Nishizawa, Masahiko Higashiyama, Hiromu Kutsumi, Yukihiro Koretsune, Takashi Yoshiyama, Marinus J. Blok, Nicholas Boddicker, Joan Brunet, Elizabeth S. Burnside, Mariarosaria Calvello, Ian Campbell, Sock Hoai Chan, Fei Chen, Jianbang Chiang, Anna Coppa, Laura Cortesi, Ana Crujeiras-González, Marianna Borecká, Marta Černá, Milena Hovhannisyan, Sandra Jelínková, Petr Nehasil, Lenka Foretová, Eva Macháčková, Vera Krutilkova, Spiros Tavandzis, Leona Cerna, Štěpán Chvojka, Monika Koudová, Alena Puchmajerová, Ondřej Havránek, Jan Novotný, Kamila Veselá, Michal Vočka, Lucie Hrušková, Renáta Michalovská, Denisa Schwetzova, Zdeňka Vlčková, Monika Černá, Markéta Hejnalová, Nikol Jedlickova, Ivan Šubrt, Tomas Zavoral, Marcela Kosařová, Gabriela Vacínová, Mária Janíková, Romana Kratochvílová, Václava Curtisová, Radek Vrtěl, Ondřej Scheinost, Petra Duskova, Viktor Stránecký, Kim De Leeneer, Robin De Putter, Allison DePersia, Lisa Devereux, Susan M. Domchek, Anna Efremidis, Christoph Engel, Corinna Ernst, D. Gareth Evans, Lídia Feliubadaló, Florentia Fostira, Olivia Fuentes-Ríos, E. Gómez, Sara González, Christopher A. Haiman, Thomas van Overeem Hansen, Jan Hauke, James M. Hodge, Chunling Hu, Hongyan Huang, Nur Diana Binte Ishak, Yusuke Iwasaki, Irene Konstantopoulou, Peter Kraft, James V. Lacey, Conxi Lázaro, Na Li, Weng Khong Lim, Sara Lindström, Adriana Lori, Elana Martinez, Alexandra Martins, Giuseppe Matullo, Simone McInerny, Kyriaki Michailidou, Marco Montagna, Álvaro N.A. Monteiro, Luigi Mori, Katherine L. Nathanson, Susan L. Neuhausen, Heli Nevanlinna, Janet E. Olson, Julie R. Palmer, Barbara Pasini, Alpa V. Patel, Maria Piane, Bruce Poppe, Paolo Radice, Alessandra Renieri, Nicoletta Resta, Marcy E. Richardson, Toon Rosseel, Kathryn J. Ruddy, Marta Santamariña, Elizabeth Santana Dos Santos, Lauren R. Teras, Amanda E. Toland, Amy Trentham‐Dietz, Celine M. Vachon, Alexander E. Volk, Nana Weber‐Lassalle, Jeffrey N. Weitzel, Lisa Wiesmüller, Stacey J. Winham, Siddhartha Yadav, Drakoulis Yannoukakos, Song Yao, Valentina Zampiga, Magnus Zethoven, Ze Wen Zhang, Tomáš Zima, Amanda B. Spurdle, Ana Vega, Maria Rossing, Jesús Del Valle, Arcangela De Nicolo, Eric Hahnen, Kathleen Claes, Joanne Ngeow, Paul A. James, Fergus J. Couch, Libor Macůrek, Zdeněk Kleibl

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBRCA gene mutations in cancer
Établissements canadiensWildlife Habitat Canada (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCHEK2Breast cancerGermlineMissense mutationInternal medicineMedicineBiologyGermline mutationCancer researchGeneticsCancerMutationGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AbstractPurpose: Germline pathogenic variants in CHEK2 confer moderately elevated breast cancer risk (odds ratio, OR ∼ 2.5), qualifying carriers for enhanced breast cancer screening. Besides pathogenic variants, dozens of missense CHEK2 variants of uncertain significance (VUS) have been identified, hampering the clinical utility of germline genetic testing (GGT). Experimental Design: We collected 460 CHEK2 missense VUS identified by the ENIGMA consortium in 15 countries. Their functional characterization was performed using CHEK2-complementation assays quantifying KAP1 phosphorylation and CHK2 autophosphorylation in human RPE1–CHEK2-knockout cells. Concordant results in both functional assays were used to categorize CHEK2 VUS from 12 ENIGMA case–control datasets, including 73,048 female patients with breast cancer and 88,658 ethnicity-matched controls. Results: A total of 430/460 VUS were successfully analyzed, of which 340 (79.1%) were concordant in both functional assays and categorized as functionally impaired (N = 102), functionally intermediate (N = 12), or functionally wild-type (WT)–like (N = 226). We then examined their association with breast cancer risk in the case–control analysis. The OR and 95% CI (confidence intervals) for carriers of functionally impaired, intermediate, and WT-like variants were 2.83 (95% CI, 2.35–3.41), 1.57 (95% CI, 1.41–1.75), and 1.19 (95% CI, 1.08–1.31), respectively. The meta-analysis of population-specific datasets showed similar results. Conclusions: We determined the functional consequences for the majority of CHEK2 missense VUS found in patients with breast cancer (3,660/4,436; 82.5%). Carriers of functionally impaired missense variants accounted for 0.5% of patients with breast cancer and were associated with a moderate risk similar to that of truncating CHEK2 variants. In contrast, 2.2% of all patients with breast cancer carried functionally wild-type/intermediate missense variants with no clinically relevant breast cancer risk in heterozygous carriers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,019
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,079

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,019
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0040,006
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0240,015

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetBRCA gene mutations in cancer→Travaux en français237 207→