A Semi-Three-Dimensional Bioprinted Neurocardiac System for Tissue Engineering of a Cardiac Autonomic Nervous System Model
Notice bibliographique
Résumé
In this study, we designed a tissue-engineered neurocardiac model to help us examine the role of neuronal regulation and confirm the importance of neural innervation techniques for the regeneration of cardiac tissue. A three-dimensional (3D) bioprinted neurocardiac scaffold composed of a mixture of gelatin-alginate and alginate-genipin-fibrin hydrogels was developed with a 2:1 ratio of AC16 cardiomyocytes (CMs) and retinoic acid-differentiated SH-SY5Y neuronal cells (NCs) respectively. A unique semi-3D bioprinting approach was adopted, where the CMs were mixed in the cardiac bioink and printed using an anisotropic accordion design to mimic the physiological tissue architecture in vivo. The voids in this 3D structure were methodically filled in using a NC-gel mixture and crosslinked. Confocal fluorescent imaging using microtubule-associated protein 2 (MAP-2) and anticholine acetyltransferase (CHAT) antibodies for labeling the NCs and the MyoD1 antibody for the CMs revealed functional coupling between the two cell types in the final crosslinked structure. These data confirmed the development of a relevant neurocardiac model that could be used to study neurocardiac modulation under physiological and pathological conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».