MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4384347662 · doi:10.21580/teo.2022.33.2.15129

Henry Armand Giroux's Thought: An Essential Component of Critical Pedagogy in Religions

2022· article· en· W4384347662 sur OpenAlexfundno aff
Evi Mariani

Notice bibliographique

RevueJurnal THEOLOGIA · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueReligious Education and Schools
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMcMaster UniversityPennsylvania State UniversityUniversity of Pennsylvania
Mots-clésTransformative learningStatus quoDemocracyContext (archaeology)PoliticsMulticulturalismSociologyPedagogyTransformational leadershipOrder (exchange)Space (punctuation)Critical pedagogyMathematics educationPolitical sciencePsychologyPublic relationsLawPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Education is essentially a vehicle for honing students' critical and political attitudes in order to create a truly democratic society. Schools as formal educational institutions have so far been interpreted as successors to the status quo, but in fact the role of schools can be more meaningful, namely as a democratic public space, in which teachers play an important role as transformative intellectuals. In the context of transformation, teachers act as designers of classroom conditions and mentors for students to engage in critical dialogue that makes students aware of their current and future roles in a democratic society. Teachers can act as intellectuals when the school system provides opportunities for teachers to be different, create and innovate based on multicultural religions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,234
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,407
Écart entre enseignants0,376 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJurnal THEOLOGIAMême sujetReligious Education and SchoolsTravaux en français237 207