PEMILIHAN TEMPAT PENYULUHAN BERDASARKAN TINGKAT KERAWANAN DENGAN MENGGUNAKAN METODE SMART
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The National Narcotics Agency is a non-structural institution tasked with coordinating relevant government agencies in the formulation of policies and their implementation in the field of availability, prevention, eradication, abuse and illicit trafficking of narcotics (P4GN). In an effort to contain the rate of increase in the prevalence of drug abuse and illicit trafficking in Binjai City, the National Narcotics Agency of Binjai City conducts anti-drug counseling activities to the entire community. In this study, the SMART (Simple Multi Attribute Rating Technique) method was used to build a web-based system that aims to make it easier to determine the right place for anti-drug counseling. The results of this study indicate that by applying the method (Simple Multi Attribute Rating Technique) the best alternative can be obtained, namely A5 (Tunggorono Village) with the criteria values: C1 (Number of Drug Crime Cases) = 0.3; C2 (Crime Rate) = 0.25; C3 (Narcotics Use Rate) = 0.20; C4 (Drug Location) = 0.15; C5 (Low Social Interaction) = 0.1 with a total final result of 1.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle