MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4384376753 · doi:10.1163/9789004684928

Making Islam Work

2023· book· en· W4384376753 sur OpenAlexfundno aff
Thijl Sunier

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIslamic Studies and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesVrije Universiteit AmsterdamIJURR FoundationYork UniversitySociaal en Cultureel PlanbureauPrinceton University
Mots-clésIslamWork (physics)SociologyHistoryEngineeringArchaeologyMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In January 2009, just three weeks after my appointment as professor at the Vrije Universiteit Amsterdam, I attended the first 'halal borrel' , organised by the university's Islamic student association, Mashriq.In Dutch, a 'borrel' is an alcoholic drink, but the word commonly refers to drinks after a work meeting or at a reception.Halal is the theological concept denoting that which is permitted according to Islamic law.The seemingly contradictory messages brought together in 'halal borrel' attracted my attention.It is just a small but meaningful example of the fact that many young Muslims want to make sense of their religion and engage with society.The organisers did not intend to violate Islamic requirements, but they wanted to play with words and attract the attention of potential visitors to the event.However, some critical comments were made by Muslims who considered the combination of these words inappropriate.I recalled this event when I was doing some preparatory work for this book because it was the kind of situation that I have become increasingly interested in over the past two decades.For whatever reasons, Muslims initiate something, or raise a pressing issue, and this may lead to discussions and reactions, both positive and negative.Sometimes 'experts' are asked by the media to explain and interpret 'what is going on' .Many such questions, including some that were addressed to me, deal with what I would now call issues of Islamic authority, such as the meaning of a controversial statement by a theologian, the reasons why young Muslims would leave the country to join Islamic State in Syria, why so many Muslims go to 'halal holiday resorts' , or whether music is allowed in Islam.The implicit assumption behind many of these questions by journalists is that there must be only one 'authorised' answer, the 'rule according to Islam' .When I was working on the book, I sometimes asked family, friends, students, and colleagues what associations and connotations the expression 'Islamic authority' had for them.For many of them, it was related to the position of an Islamic scholar, or what is written in Islamic sources.This is understandable as many introductions to Islam present it as a relatively autonomous and well-defined and unambiguous set of norms, values, and rules.'Islam' refers to the written corpus of knowledge, the doctrine, and the institutional structure.The basic question that is then asked is: 'What does Islam say about …?' The premise is that the doctrine is the source, the blueprint, for the social order from which we must understand and explain it.Such sources are considered to be the essence of the Islamic creed, and the vast majority of Muslims do indeed accept them as authoritative, acknowledge their importance and regard them as a moral compass, so it is not very surprising that many non-Muslims take Thijl Sunier -978-90-04-68492-8

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,044

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0100,015
Communication savante0,0080,004
Science ouverte0,0000,005
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetIslamic Studies and HistoryTravaux en français237 207