MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4384400851 · doi:10.32920/23676330

AIDS coverage in The Body Politic, 1981-1987: An annotated bibliography

2023· preprint· en· W4384400851 sur OpenAlexaboutno aff
Mark Robertson

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBody politicPoliticsNewspaperJournalismLesbianGender studiesHistoryPolitical scienceSociologyMedia studiesLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

[Introduction:] "In the several years after the 1969 Stonewall riots, North America saw the flowering of the gay press in major urban centers. Toronto had numerous gay periodicals of its own prior to this time, but the city's most significant chapter in gay journalism began in November 1971 when The Body Politic published its first issue. The periodical continued for another fifteen years, publishing 135 issues before its demise in February 1987. The Body Politic eventually became the source of some of the best gay journalism in North America. Its influence on the gay and lesbian movement in Canada cannot be overestimated, helping to define gay thought throughout the country and beyond. In fact, The Body Politic was not simply a gay newspaper, but was seen by some as "the house organ of the Canadian gay movement." For its writers, journalism was essentially politics by other means. Many of the important moments in Canadian gay history during this period were played out on the pages of The Body Politic. There are many examples of the political role of the periodical, but the two most prominent examples of this are surely the high-profile obscenity trials sparked by a 1977 article on intergenerational sex, and the key role played by The Body Politic in organizing a response to the notorious bathhouse raids that took place in Toronto between 1978 and 1981. Throughout its history, The Body Politic advocated what were then considered radical gay values: its perspective was consistently community-based, sex-positive, anticensorship, and supportive of choice and self-determination."

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesBibliométrie
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,985
Score d'incertitude au seuil0,174

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0150,036
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0520,017

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCanadian Identity and History→Travaux en français237 207→