The stress sensor <scp>GCN2</scp> differentially controls ribosome biogenesis in colon cancer according to the nutritional context
Notice bibliographique
Résumé
Nutrient availability is a key determinant of tumor cell behavior. While nutrient-rich conditions favor proliferation and tumor growth, scarcity, and particularly glutamine starvation, promotes cell dedifferentiation and chemoresistance. Here, linking ribosome biogenesis plasticity with tumor cell fate, we uncover that the amino acid sensor general control non-derepressible 2 (GCN2; also known as eIF-2-alpha kinase 4) represses the expression of the precursor of ribosomal RNA (rRNA), 47S, under metabolic stress. We show that blockade of GCN2 triggers cell death by an irremediable nucleolar stress and subsequent TP53-mediated apoptosis in patient-derived models of colon adenocarcinoma (COAD). In nutrient-rich conditions, a cell-autonomous GCN2 activity supports cell proliferation by stimulating 47S rRNA transcription, independently of the canonical integrated stress response (ISR) axis. Impairment of GCN2 activity prevents nuclear translocation of methionyl-tRNA synthetase (MetRS), resulting in nucleolar stress, mTORC1 inhibition and, ultimately, autophagy induction. Inhibition of the GCN2-MetRS axis drastically improves the cytotoxicity of RNA polymerase I (RNA pol I) inhibitors, including the first-line chemotherapy oxaliplatin, on patient-derived COAD tumoroids. Our data thus reveal that GCN2 differentially controls ribosome biogenesis according to the nutritional context. Furthermore, pharmacological co-inhibition of the two GCN2 branches and RNA pol I activity may represent a valuable strategy for elimination of proliferative and metabolically stressed COAD cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».