Unexpected ubiquity of heart‐shaped scale morphotype in Centroplasthelida (Haptista): Ancestral trait or multiple acquisitions?
Notice bibliographique
Résumé
Centrohelids (Haptista: Centroplasthelida) are axopodial protists with a remarkable diversity of external siliceous scale morphologies. It is believed that the last common ancestor of centrohelids had a double layer of siliceous scales composed of plate scales closer to a cell surface and spine scales radiating outwards. The characteristic morphotype of spine scales with a heart-shaped base was once believed to be a unique feature of the genus Choanocystis, as it was defined by Siemensma and Roijackers (1988). Further research revealed that this morphology is present in different and sometimes distantly related lineages: Ozanamiidae, Meringosphaeridae, and Marophryidae. Here, we report the fourth clade, Pterocystidae, which is also revealed to contain representatives having this phenotype. Cernunnos gen. nov. is erected here to place Cernunnos uralica sp. nov., Cernunnos arctica sp. nov., Cernunnos america sp. nov., and Cernunnos antarctica Tikhonenkov et Mylnikov, 2010, Gerasimova comb. nov. C. uralica was studied with scanning electron microscopy and SSU rDNA sequencing. Molecular phylogenetic analysis placed it into marine environmental clade P within Pterocystida. The ubiquity of spine scales with heart-shaped bases could be an example of parallel evolution, but taking into account the considerable similarity it is likely an ancestral trait, acquired from the last common ancestor of centrohelids.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».