Experimental and numerical investigation on the performance of GFRP-confined expansive concrete-filled unplasticized polyvinyl chloride tubes
Notice bibliographique
Résumé
This paper describes both an experimental study and a numerical investigation on the compressive behavior of new types of solid as well as hollow composite columns, which consist of Unplasticized Polyvinyl Chloride (UPVC) tubes filled with expansive concrete. 32 specimens were categorized into four groups and cast with expansive concrete. Half of the specimens were confined additionally with two layers of GFRP wraps. Furthermore, two specimens were cast with ordinary concrete to be compared with those expansive counterparts. All the composite columns were tested under the monotonic compressive loading. The effects of GFRP confinement, aspect ratio of composite columns ( L/ D), and hollowness of concrete core on compressive behavior were investigated. It was demonstrated that adding expansive agents improved the load-carrying capacity and ductility of columns by enhancing the tri-axial state of stress in the concrete core. Moreover, an increase in aspect ratio decreased both peak load and its corresponding axial strain. Approximately 40% increase was observed in the values of peak load for specimens confined with GFRP wraps. Generally, concrete core removal in the hollow specimens resulted in slightly higher average compressive stress. Finally, a finite element (FE) simulation was performed using ABAQUS software, and the numerical results were validated with experimental tests of the present study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».