MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4384432588 · doi:10.31957/acr.v6i1.2910

Hubungan Kerapatan Lamun dan Kelimpahan Teripang (Holothuroidea) di Pulau Meosmangguandi Taman Wisata Perairan Padaido-Biak

2023· article· en· W4384432588 sur OpenAlexaff
Tasya M.R. Sihabudin, Vera Sabariah, Abdul Hamid A. Toha, Yuli E. Demana

Notice bibliographique

RevueACROPORA Jurnal Ilmu Kelautan dan Perikanan Papua · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine and Coastal Ecosystems
Établissements canadiensEncana (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSeagrassAbundance (ecology)Sea cucumberBiologyTransectBotanyEcologyEcosystem

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Seagrasses and sea cucumbers have a close relationship in determining ecological functions. The purpose of this study was to investigate the relationship between seagrass density and sea cucumber abundance on Meosmangguandi Island, Biak. The research was conducted in August-September 2021 at two stations. The location was chosen purposively on the East side (Station I, conservation location) and the West side (Station II, around residential areas and fishing activities). The 5m line transect method (2.5m to the right and 2.5m to the left) is used to reach the destination. The study found 6 species of seagrass namely C. rotundata, T. hemprichii, E. acoroides, H. pinifolia, H. ovalis and Syringodium isoetifolium, and 9 species of sea cucumbers namely Actinopyga lecanora, A. miliaris, A. mauritiana, Bohadschia similis, Holothuria atra, H. coluber, H. scabra, H. albiventer, and teripang malam. Percentage of seagrass cover at Station I was 85.51% and Station II was 57.71%, with a relative density of seagrass C. rotundata 39.10% and T. hemprichii 27.09%. The relationship between the density of seagrass C. rotundata and the abundance of sea cucumbers A. lecanora 4.285 > X2 (1:0.05); T. hemprichii with A. mauritiana 6.887> X2 (1;0.05); seagrass C. rotundata with A. miliaris 4.285 > X2 (1:0.05); A. miliaris with seagrass H. pinifolia 7.048 > X2 (1:0.05); density of seagrass T. hemprichii with abundance of sea cucumber B. similis: 5.274 > X2 (1:0.05); H. atra 5 > X2 (1:0.05); and H. coluber 5.172 > X2 (1:0.05), indicating an association between seagrass density and sea cucumber abundance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,443
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACROPORA Jurnal Ilmu Kelautan dan Perikanan PapuaMême sujetMarine and Coastal EcosystemsTravaux en français237 207