Intention to adopt a healthy diet among women with and without a history of gestational diabetes: Constructs and beliefs from the theory of planned behavior
Notice bibliographique
Résumé
Women with a history of gestational diabetes (GDM) have difficulty maintaining a healthy diet after delivery. The theory of planned behavior (TPB) is effective in identifying the determinants of adopting a healthy diet. The objectives were to identify the determinants of the intention to adopt a healthy diet among the TPB constructs in women with (GDM+) and without (GDM-) a history of GDM, and to identify the beliefs associated with these constructs. The study was conducted in Québec (Canada) between 2009 and 2017. Data from 213 GDM+ and 91 GDM- women were analyzed. Women completed a questionnaire on the determinants of intention to adopt a healthy diet, defined as adherence to 2007 Canada's Food Guide. The subjective norm and perceived behavioral control (PBC) constructs were associated with the intention to adopt a healthy diet among GDM+ women (β = 2.21 and β = 4.37, respectively, p < 0.0001), whereas among GDM- women, PBC was the only construct associated with intention (β = 0.78; p < 0.0001). More specifically among GDM+ women, the disapproval of a family member other than the partner (β = 1.49; p = 0.0005), not feeling capable of adopting a healthy diet with access to food treats (β = 1.58; p < 0.0001), lack of free time (β = 1.31; p = 0.002), lack of information about healthy eating (β = 1.02; p = 0.015) or lack of easy recipes to prepare (β = 0.84; p = 0.042) was associated with a lower intention to adopt a healthy diet. Overall, among GDM+ women, different beliefs related to the subjective norm and PBC could be targeted to improve the eating habits of this specific population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».