MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4384470816 · doi:10.1101/2023.07.14.549074

Tissue tension permits β-catenin phosphorylation to drive mesoderm specification in human embryonic stem cells

2023· preprint· en· W4384470816 sur OpenAlexaff
Nadia M.E. Ayad, Johnathon N. Lakins, Ajinkya Ghagre, Allen J. Ehrlicher, Valerie M. Weaver

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2023
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCellular Mechanics and Interactions
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteNational Institutes of HealthUniversity of California, San FranciscoSchlumberger Foundation
Mots-clésMesodermWnt signaling pathwayCell biologyBrachyuryGastrulationEmbryonic stem cellBiologyPhosphorylationBeta-cateninCell fate determinationCateninChemistrySignal transductionCancer researchEmbryogenesisGeneticsEmbryo

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The role of morphogenetic forces in cell fate specification is an area of intense interest. Using an ectopically expressed nonphosphorylatable mutant of β-catenin (Y654F) in human embryonic stem cell colonies, we provide evidence that impeding tension-dependent Src-mediated β-catenin phosphorylation compromises BMP4-driven Brachyury (T) expression. This impediment also disrupts the epithelial-to-mesenchymal transition essential for mesoderm specification. Mechanistically, the Y654F mutation prevents the translocation of the junctional and cytoskeletal pool of β-catenin to the nucleus. However, saturation of Wnt signaling with exogenous Wnt3a or the inhibition of GSK3β rescues mesoderm expression. These findings suggest that BMP4 initiates a force-dependent junctional β-catenin translocation upstream of both Wnt secretion and cytosolic Wnt/β-catenin stabilization to drive mesoderm specification. Ultimately, our work highlights the importance of force-dependent Wnt/β-catenin signaling in the self-organization of tissues during developmental processes, such as gastrulation, and emphasizes a role for fine-tuned molecular regulation of the Wnt signaling pathway.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetCellular Mechanics and InteractionsTravaux en français237 207