The Degradation in Creep Strength of ASME Grade 122 Steel
Notice bibliographique
Résumé
The degradation of the long-term rupture strength of ASME Grade 122 steel occurs earlier than that of Grade 92 steel. To investigate the reasons for this phenomenon, the long-term creep curves of Grade 122 steel pipe, plate, and tube product forms were analyzed by applying an exponential law to the temperature, stress, and time parameters. The activation energy (Q), activation volume (V), and Larson–Miller constant (C) were obtained as functions of creep strain. All Q, V, and C (QVC) decreased simultaneously with an increase in creep strain during the transient creep in a data group (Gr.IIIa), where an unexpected drop in the long-term rupture strength was experienced. Metallurgical considerations of the variations in QVC meant that “heterogeneous recovery and heterogeneous deformation” (HRHD) should occur during the simultaneous decreases in QVC. The Z-phase is easily formed by the consumption of the strengthening particles of MX in the HRHD zone, which causes the degradation of the long-term strength of Grade 122 steel. The higher hardness of Grade 122 steels promotes the coarsening of the Laves phase particles and, in addition to this, the amount of MX inside the subgrains is estimated to be less than Grade 92 steel, which cause severe HRHD and the resultant degradation in rupture strength compared to Grade 92 steel. In a data group subjected to lower stresses than those of Gr.IIIa, the degradation rate is mitigated, and a deformation mechanism was proposed. The improvement in the long-term rupture strength of Grade 122 steel was also discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».