Notice bibliographique
Résumé
The Philippines belongs to Southeast Asia and is rich in natural resources. However, it remains a developing country, with globalization and neoliberal policies paralyzing its industries and damaging its environmental resources to prioritize foreign interests (Velasco 2002). With a lack of national industries, the Philippine government implemented a labor export policy favorable to developed countries such as Canada, whose demand for domestic work, childcare, and eldercare expanded. In the 1980s, Canada’s Foreign Domestic Movement (FDM) Program allowed migrant workers to gain permanent residency status (Velasco 2002; Cohen 2000). FDM was replaced by the Live-in Care Giver (LCP) Program by 1992, and during this period the Philippines became among the top sources of laborers to Canada (Bonifacio 2008). The seemingly mutually beneficial setup between the two countries inevitably treated these human beings as commodities, with the laborers also racialized, thereby devoid of rights typically afforded to other migrant workers of European descent. The migration process was also gendered since most caregivers were women, depicting care work as feminized. This paper entitled: Ang Nawalang Ilaw ng Tahanan: Examining the Lived Experiences of Filipino Women in the Live-In Caregiver Program (Trans: The Missing Light of the Home) attempts to shed light on the experiences of Filipino caregivers who worked under the Live-In Caregiver Program. Most importantly, it investigates the interlocking issues of race, ethnicity, and gender and how these became tools of oppression for these Filipino women.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».