Nutritional composition and consumer acceptance of tomato paste fortified with palm weevil larvae (<i>Rhynchophorus phoenicis Fabricius)</i> in the Ashanti region, Ghana
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Edible insects, such as palm weevil larvae, have been promoted as an alternative source of nutrients in developing countries for their nutritional benefits, cost-effective rearing, and yearly availability. Unfortunately, consumer acceptance remains a barrier to their utilization. A supplemental palm weevil larvae and tomato paste were developed as part of efforts to understand whether incorporating edible insects into staple foods could help overcome this barrier. Palm weevil larvae flour and tomato paste were mixed in three formulations that had 8, 15, and 30% of palm weevil larvae flour. Samples were subjected to proximate and mineral content analyses and sensory evaluation. Among the blends, tomato paste containing 30% palm weevil larvae had the highest protein, fat, and total solids content as compared to unfortified tomato paste. Iron and zinc levels also increased with increasing levels of palm weevil larvae flour. Carbohydrate and crude fiber concentrations of the samples, however, decreased with increasing fortification levels. The overall acceptance and willingness to purchase fortified tomato paste as determined by sensory evaluation was high for all samples and increased with increasing knowledge about palm weevil larvae's nutritional benefits. Overall acceptance and willingness to purchase fortified tomato paste were significantly dependent on the samples' color and consumers' overall liking of the products. Tomato paste fortified with palm weevil larvae can provide a complementary source of iron for Ghanaians.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle