MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4384497834 · doi:10.20944/preprints202307.1092.v1

Survey on Fungi in Antarctica and High Arctic Regions, and Their Impact on Climate Change

2023· preprint· en· W4384497834 sur OpenAlexaboutno aff
Masaharu Tsuji

Notice bibliographique

RevuePreprints.org · 2023
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePolar Research and Ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesJapan Society for the Promotion of ScienceNational Institute of Polar ResearchInternational Arctic Science CommitteeMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyResearch Organization of Information and Systems
Mots-clésArcticClimate changeThe arcticGlacial periodPhysical geographyGeographyArctic vegetationOceanographyEnvironmental scienceGeologyGeomorphology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Antarctica and High Arctic regions are extreme environments, with average maximum temperatures below 0 °C for most days of the year. Interestingly, fungi inhabit these regions. This review describes the history of fungal surveys near the Syowa Station and the fungal diversity in this region. In the High Arctic region, I summarized the changes in fungal communities in glacial retreat areas of Ny-Ålesund, Norway and Ellesmere Island, Canada in response to climate change. In addition, growth and enzyme secretion ability of Antarctic and Arctic fungi at sub-zero temperatures are presented. Finally, I have also provided the future directions of Antarctic and Arctic fungal research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,004
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,196
Tête enseignante GPT0,369
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePreprints.orgMême sujetPolar Research and EcologyTravaux en français237 207