Chloramines as an important photochemical source of chlorine atoms in the urban atmosphere
Notice bibliographique
Résumé
Monochloramine, dichloramine and trichloramine (NH 2 Cl, NHCl 2 , NCl 3 ) are measured in the ambient atmosphere, in downtown Toronto in summer (median 39, 15 and 2.8 ppt) and winter (median 11, 7.3 and 0.7 ppt). NCl 3 and NHCl 2 were also measured in summer (median 1.3 and 14 ppt) from a suburban Toronto location. Measurements at two locations demonstrate prevalence of chloramines in an urban atmosphere. At both sites, NCl 3 exhibits a strong diel pattern with maximum values during the night, and photolytic loss with sunrise. At the downtown site, a strong positive correlation between NH 2 Cl and NHCl 2 in the summer night indicates a common source, with daily average peak mixing ratios approaching 500 and 250 ppt, respectively. As a previously unidentified source of chlorine (Cl) atoms, we demonstrate that NCl 3 photolysis contributes 49 to 82% of the total local summertime Cl production rate at different times during the day with an average noontime peak of 3.8 × 10 5 atoms/cm 3 /s, with smaller contributions from ClNO 2 and Cl 2 . Photolysis of NH 2 Cl and NHCl 2 may augment this Cl production rate. Our measurements also demonstrate a daytime enhancement of chloroacetone in both the summer and winter, demonstrating the importance of Cl photochemistry. The results suggest that chloramines are an important source of Cl atoms in urban areas, with potential impacts on the abundance of organic compounds, ozone, nitrogen oxides, and particulate matter. Future studies should explore the vertical gradients of chloramines and their contribution to Cl production throughout the boundary layer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».