MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4384502033 · doi:10.1016/j.rineng.2023.101283

Electric vehicles survey and a multifunctional artificial neural network for predicting energy consumption in all-electric vehicles

2023· article· en· W4384502033 sur OpenAlexaff
Bukola Peter Adedeji

Notice bibliographique

RevueResults in Engineering · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Battery Technologies Research
Établissements canadiensUniversity of Regina
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArtificial neural networkElectric energy consumptionEnergy consumptionElectric vehicleAutomotive engineeringEngineeringFunction (biology)Computer scienceSimulationArtificial intelligenceElectric energyElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study contains a survey on the architecture of electric vehicles and an artificial neural network application for prediction of energy consumption in all-electric vehicles. In this study, the term “electric vehicles” (EVs) refers to various types of electrified vehicles. The technologies behind these electric vehicles were also discussed. The survey focuses on hybrid electric vehicles (HEVs), pure electric vehicles (PEVs), and plug-in hybrid electric vehicles (PHEVs). The study also presents the design simulation of a typical HEV. A hybrid electric vehicle was designed using ADVISOR, and it was compared with another car known as the targeted car. The fuel consumption of the designed car was found to be lower than that of the targeted car. The study also introduced a multifunctional artificial neural network model for predicting electrical energy consumption in all-electric vehicles. The proposed model has nine input variables, which are virtual functions calculated from the nine selected parameters using a virtual function formula. The number of input variables was made to be equal to the number of output variables so that the artificial neural network could simulate a unique solution. The proposed model was compared with a multi-output inverse function model of an artificial neural network. The accuracy of the proposed model was 1.24–6.85 times higher than that of the inverse function model for the nine case studies considered in terms of mean square error.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations73
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResults in EngineeringMême sujetAdvanced Battery Technologies ResearchTravaux en français237 207