MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4384518995 · doi:10.1109/access.2023.3296152

Transmission Network Planning in Super Smart Grids: A Survey

2023· article· en· W4384518995 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Access · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMicrogrid Control and Optimization
Établissements canadiensÉcole de Technologie Supérieure
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceLoad balancing (electrical power)Smart gridTransmission (telecommunications)Electric power transmissionReliability (semiconductor)Renewable energyGridReliability engineeringDistributed computingPower (physics)TelecommunicationsEngineeringElectrical engineeringMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

For a utility company to reduce <italic xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">CO</i> <sub xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">2</sub> emissions along with managing load demands, it must strive for a 100 percent renewable electrical power generation. Europe takes initiatives to achieve this goal by developing a super smart grid (SSG) based on renewable energy resources (RERs) by 2050. The SSG is based on two exclusive alternatives: wide area and decentralized power generation using large number of RERs. Before developing such SSG, there is a need to address the critical issues associated with RERs, i.e., load flow balancing and transients stability. Considering a reliability issue involved with RERs and the random deviations between demand response and generation response patterns, load flow balancing and transient stability become challenging research issues in SSGs. These technical issues are also considered to be more challenging, if an unexpected outage in the form of an occurrence of three phase (L-L-L) faults (TPF) arises in SSGs, due to power quality disturbances. To address this problem, load flow balancing probabilistic modeling is performed in this research paper in order to formulate the complexity of randomness between generation and demand response patterns through transmission network planning (TNP) in the form of a super smart node (SSN) transmission network infrastructure. Moreover, a further optimization in SSN transmission network has been done with the addition of a cooperative control strategies in terms of an integrating vehicle to grid (V2G) technology in SSN transmission network in order to achieve further enhancement in load flow balancing and transient stability in SSGs. Furthermore, as SSGs power infrastructure is based on different clusters, therefore in order to accommodate various clusters for load flow balancing, a continuous spinning reserve (CSRs) probabilistic modeling has also been performed in this paper in terms of its integration in SSN transmission network. Considering above probabilistic analysis, future contingencies are easily predictable, before any kind of disruptive changes arises in a SSGs due an occurrence of a TPF. Moreover, from simulation results as performed in this paper, we can easily verified that our proposed probabilistic algorithm of load flow balancing and transients stability outperforms existing literature work and can also achieved near optimal performance, even for a broad range of variations in load and also in case of an arising of significant power quality disturbances in SSGs due to an occurrence of TPF.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,233
Score d'incertitude au seuil0,376

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle