MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4384523005 · doi:10.21203/rs.3.rs-3161156/v1

Bone Marrow Tumor Microenvironment of Obese Hodgkin Lymphoma Patients: implications of insulin axis

2023· preprint· en· W4384523005 sur OpenAlexaff
Andreia Matos, Joana Marinho‐Dias, Sofia Ramalheira, Susana Roncón, Dulcineia Pereira, Carla Rodrigues, Mário Mariz, Ana Miranda, Helena Brízido, Manuel Bicho, Pingzhao Hu, Flávia Pereira, Tânia Cruz, William P. Cawthorn, Alan G. Ramsay, María José Oliveira, Ricardo Ribeiro

Notice bibliographique

RevueResearch Square · 2023
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLymphoma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesUniversidade do Porto
Mots-clésMedicineAdipokineLeptinInternal medicineBone marrowBody mass indexEndocrinologyOsteoprotegerinChemokineOncologyAdiponectinObesityOverweightInsulin resistanceInflammationReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Excessive adiposity, or obesity, has been associated with cancer promotion, including an increased risk for developing Hodgkin Lymphoma (HL). However, the association between obesity and survival in HL can be somewhat paradoxical and may indeed influence prognosis. Examining the bone marrow (BM) cytokine profile in HL patients could provide insights into the mechanisms underlying the altered association between excess adiposity and HL. The BM is an important site for hematopoiesis and can be influenced by various factors, including disease processes and systemic metabolic changes associated with obesity. Methods From our cohort, we analyzed interstitial marrow fluid (IMF) from BM aspirates of 16 HL patients at diagnosis and 11 control subjects. Participants were then matched by sex, age, and Body mass index (BMI) for inclusion in our discovery protein array analysis (n = 8 HL and n = 8 donors). We validated our findings in the total sample by measuring adipokine-related molecules using ELISA. Adiposity was measured through abdominal circumference measurement and BMI. Gene expression analysis was conducted through RT-qPCR. Activated signaling pathways were analyzed using HL cell line (L428 cells). Statistical analyses were performed using SPSS and GraphPad. Results The IMF of HL patients presented downregulation of interleukins (IL-1α/β, IL-6sR, IL-12), chemokines (CCL2, CCL3, CCL16), IGF-axis mediators (IGFBP-1, IGFBP-2, IGFBP-3, IGF-1sR), sTNFRII, TGFβ1, leptin, osteoprotegerin (OPG), and Fas compared to healthy donors and after controlling for adiposity status. Interestingly, HL overweight/obese subjects showed up-regulation of OPG and lymphotactin in IMF. The results were confirmed by quantification of cytokines, where we observed lower levels of insulin growth factor binding protein IGFBP-3 and higher levels of OPG levels in HL patients. The high-molecular weight (HMW) and total of adiponectin levels were high in HL BM. We further demonstrate that LEPR, TGFβ1, and IGFBP3 transcripts were upregulated in fractionated BMAd from HL compared to controls, while IFG2R was upregulated in SC. Finally, we observed a possible modulation of L428 cells through IGFBP-3 in an IGF-1-dependent manner, which could be reflected in the BM TME of HL disease. Conclusions Our data supports a role for the insulin axis in the BM microenvironment of obese HL patients, particularly through the regulation of insulin ligand-binding proteins.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,358
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch Square→Même sujetLymphoma Diagnosis and Treatment→Travaux en français237 207→