MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4384524425 · doi:10.5539/elt.v16n8p93

An Analysis of Global Englishes Aspects in English Textbooks at the Lower Secondary Level in Thai EFL Context

2023· article· en· W4384524425 sur OpenAlexvenueno aff
Kamonchanok Panyang, Pilanut Phusawisot

Notice bibliographique

RevueEnglish Language Teaching · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueSecond Language Learning and Teaching
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDepictionConversationContext (archaeology)PsychologyLinguisticsWorld EnglishesVarieties of EnglishReading (process)English languageIntercultural communicationPedagogySociologyMathematics educationHistoryCommunication

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The spread of English as a global language has resulted in several changes, which challenge the foundations of how language should be taught and learned. To match today‘s sociolinguistic realities, researchers have called for a paradigm shift from the traditional pedagogy to a new pedagogy that can prepare students to use English in international communication involving different varieties of English and its cultures. The purposes of this study are (1) to investigate the aspects of target interlocutors, and (2) to investigate cultural depictions as reflected in three selected English textbooks, which are currently used in lower secondary level (Grade 7) in Thailand. Three English textbooks are purposively selected as the samples of this study. Data is collected from the communication practice tasks (e.g., conversation dialogues, emails, and letters) and the contents of the reading passages, and articles in the textbooks. The Galloway's and Rose's (2018) GELT framework and Kachru's (1992) Three Circles Model are used to analyse data. The findings reveal that the textbooks mostly represent the target interlocutors from Native English users. With regards to the aspect of cultural depiction, the findings reveal that various cultures from all three circles are represented in these textbooks. The findings suggest that the English textbooks that which are currently used in Thai EFL context are likely to rely on the traditional ELT in the aspect of the target interlocutors. However, the depiction of cultural aspects in the textbooks corresponds more to the GELT concept with regards to the promotion of learners from different cultures across circles.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,005
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnglish Language TeachingMême sujetSecond Language Learning and TeachingTravaux en français237 207