MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4384558646 · doi:10.1007/s12186-023-09326-x

Building and Maintaining Self-Efficacy Beliefs: A Study of Entry-Level Vocational Education and Training Teachers

2023· article· en· W4384558646 sur OpenAlexafffundabout
Nathalie Gagnon, Annie Dubeau

Notice bibliographique

RevueVocations and Learning · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueMotivation and Self-Concept in Sports
Établissements canadiensUniversité du Québec à MontréalUniversité du Québec à Rimouski
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of CanadaUniversité du Québec à Rimouski
Mots-clésVocational educationProfessional developmentSocializationPsychologyBachelorPedagogyIdentity (music)Psychological interventionProfessionalizationMedical educationPublic relationsSociologyPolitical scienceMedicineSocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

New vocational education and training (VET) teachers in Quebec (Canada), as in other countries (e.g., France, the Netherlands, Norway, Sweden, Switzerland, the United States), face specific challenges and experience an atypical process of entry into the teaching profession. In addition to the known professional induction challenges, which requires numerous adjustments in terms of organizational integration and socialization as well as on a personal level, new VET teachers also experience a major professional and identity transition: they shift from experts in their field to novices in the teaching field. Moreover, as they are not generally trained in pedagogy, new teachers must enroll in a mandatory teaching bachelor's program once they are fully in charge of a class and its educational responsibilities. This complex process calls for a closer look at ways to facilitate their induction experience. Specifically, because it is closely related to motivation, engagement, and performance, this study focuses on their perceived self-efficacy as teachers. This study focused on 21 new VET teachers in the francophone province of Quebec, Canada, and aim to identify different strategies through which they succeeded in developing and maintaining their self-efficacy: strategies related to 1) the work of teaching, 2) mobilization of resources, 3) professional development, and 4) attitudes and well-being at work. These strategies allow us to gain a deeper understanding of previously unexplored aspects of the reality of these teachers, and to propose avenues for the development of interventions targeting their needs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,317
Score d'incertitude au seuil0,631

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0050,004
Communication savante0,0040,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,350
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2023
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVocations and LearningMême sujetMotivation and Self-Concept in SportsTravaux en français237 207