MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4384558664 · doi:10.1364/oe.496936

Flatness enhancement of multi-wavelength Brillouin-Raman fiber laser with 10 GHz spacing utilizing Raman pump power distribution

2023· article· en· W4384558664 sur OpenAlexaff
G. Mamdoohi, M. R. K. Soltanian, François Légaré

Notice bibliographique

RevueOptics Express · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueRandom lasers and scattering media
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOpticsRaman amplificationMaterials scienceLaser linewidthBrillouin scatteringFiber laserFlatness (cosmology)Lasing thresholdLaserLaser power scalingRaman spectroscopyOptical amplifierBrillouin zonePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A simple high flat amplitude multi-wavelength Brillouin-Raman fibre laser (MBRFL) with 10 GHz spacing and excellent optical signal-to-noise ratio (OSNR) in C-Band spectral region is demonstrated. The laser consists of a linear cavity in which 12 km dispersion compensating fiber (DCF) in addition to 49 cm Bismuth-oxide Erbium doped fiber (Bi-EDF) are employed as a gain medium for amplification. The impact of Raman pump power distribution through changes in coupling ratio on amplitude flatness is carried out by comparing the peak power discrepancy between odd- and even-order Brillouin Stoke lines. This is the main property that allows the efficient controlling of gain propagation between lasing lines that is vital for Stokes flattening initiation and other output spectra characteristics. The attainment of MBRFL with outstanding OSNR necessitates the utilizing of Bi-EDF as a noise suppressor. By utilizing a 50/50 coupler, 354 identical channels together with uniform Brillouin Stokes linewidth within only 0.3-dB maximum power difference between adjacent channels is generated. The average OSNR and Stokes power are 28 dB and -5 dBm respectively when the RPP is set at 1300 mW. To date, this is the highest flatness 10 GHz spacing MBRFL with outstanding OSNR attained in MBRFL that incorporate only a single Raman pump unit.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOptics ExpressMême sujetRandom lasers and scattering mediaTravaux en français237 207