Microstructure and radiation tolerance of molybdenum-rich glass composite nuclear waste forms
Notice bibliographique
Résumé
Non-active molybdenum-rich Ca/Zn glass composite materials (GCM) were prepared on the Vitrification Test Rig (VTR) in the UK. The GCM samples were subjected to Ni and Au ion irradiations to simulate the effects of alpha recoil damage and to determine how the crystallinity characteristics might affect the overall radiation tolerance of high-level wastes (HLW) generated during post-operational clean-out (POCO) operations at the Sellafield nuclear site. The typical crystal phases identified in the GCM were: powellite, ruthenium dioxide, zincochromite, zircon and cerianite. Gadolinium (a proxy for radioactive elements) accumulated mainly in powellite, zircon and cerianite crystals. Scanning electron microscopy (SEM), electron backscatter diffraction (EBSD) and grazing incidence X-ray diffraction (GIXRD) analyses showed that cerianite is a highly radiation-tolerant phase, whereas powellite and zircon became amorphous and swelled considerably after the Ni and Au ion irradiations. This research shows the first evidence of powellite amorphisation under heavy-ion irradiation and suggests that powellite is susceptible to amorphisation by alpha recoils in HLW materials, in contrast to previous findings. The evolution of cooling-related and irradiation-induced microcracks is also described. In HLW glass composite materials, the formation of microcracks is expected in the middle of the canister, where relatively large powellite and zircon crystals appear.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».