"LET’S TALK ABOUT MORE THAN SEX: INTIMACY, MENTAL HEALTH, AND PSYCHOLOGICAL FLEXIBILITY AFTER CANCER"
Notice bibliographique
Résumé
Cancer survivors report disruptions to their relationships, including decreased sex drive and fear of initiating sex with their partner.Although research indicates that sexual functioning is not directly related to subjective well-being, higher intimacy is positively associated with higher life satisfaction.Psychological flexibility, the ability to make practical, values-based choices among many competing options, is the measurable outcome of Acceptance and Commitment Therapy (ACT).Inflexible individuals tend to ruminate and hold grudges leading to relational strain.Although previous research indicates relationships between psychological flexibility, anxiety, and depression, little research connects the specific pillars of psychological flexibility (Openness to Experience, Behavioural Awareness, Valued Action) to these outcomes.Thus, we investigated the relationships between intimacy, psychological flexibility, and mental health.In this study, we examined: (1) the connections between intimacy and mental wellness (e.g., anxiety, depression) in cancer survivors and (2) which pillars of psychological flexibility are most closely related to intimacy in psychological outcomes of cancer.Participants who reported being in a relationship and had a previous cancer diagnosis were recruited to complete questionnaires measuring factors associated with sexual activity and intimacy, psychological flexibility, satisfaction with life, as well as symptoms of anxiety and depression.All components of intimacy (emotional, sexual, social, intellectual, recreational) were inversely correlated with depression and anxiety.Mediation analysis indicated that psychological flexibility was a significant mediator in the relationship between emotional intimacy, anxiety, and depression.This research adds to the body of research supporting acceptance and commitment therapy to improve intimacy and relationship satisfaction levels, focusing on the most salient components of this population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».