A systematic review of various interventions on domestic violence in pregnant women
Notice bibliographique
Résumé
Literature search, G -Funds CollectionBackground.Domestic violence comes in various forms, such as psychological, verbal, sexual, etc., and during pregnancy it has many complications, including maternal and foetal.Objectives.This study aimed to investigate a variety of interventions performed concerning domestic violence and its dimensions in pregnant women in a systematic review.Material and methods.The databases of Scopus, PubMed, SID and Web of Science were searched for the observational and interventional studies published in Persian and English examining interventions in domestic violence cases in pregnant women.The used keywords were "Domestic violence, Intervention, Pregnancy and other areas of violence".Unrelated and common cases were eliminated from 6,056 retrieved studies, and finally, the remaining articles consisted of 1, 6 and 11 articles concerning emotional, psychological and social interventions, respectively, along with 7 review articles. Results.Studies have shown that most interventions are related to the emotional, psychological and social domains.The principles of interpersonal psychotherapy and rehabilitation counselling were emphasised in the psychological domain.In the social domain, most of the reviewed interventions indicated that researchers' efforts and the type of interventions were mostly based on social support, which is based on the structure and framework ranging from one's family level to society.Social applications of increasing women's health and safety were introduced through increasing effective interaction with healthcare providers, increasing the adoption of safety behaviours and improving providers' ability to detect domestic violence. Conclusions.According to the reviewed studies, an integrated care system should be used that can encompass all effective factors in preventive interventions and continuous and effective care.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,014 | 0,061 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,010 | 0,010 |
| Bibliométrie | 0,011 | 0,013 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».