Comparative study of the incidences of hospitalinfections in the burn department: the years2015 vs. 2022
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Patients with burn injuries are particularly vulnerable to nosocomial infections due to the loss of the skin's protective barrier.Despite the improvement in the survival rates of burn patients in recent years, nosocomial infections are still a significant problem and are a significant threat to the treatment process.Material and methods: A retrospective comparative cohort study was conducted.A comparative analysis was made of the medical records of patients hospitalized at the burn unit, hospitalized in 2015 and 2022, who had a nosocomial infection.Results: In 2022, a statistically significant, higher percentage of patients with nosocomial infection was recorded compared to 2015 (chi-square (χ 2 ) = 11.635,p < 0.05).Both in 2015 and 2022, the dominant bacteria were Gram (-) Acinetobacter baumannii.In the case of bacteria (Klebsiella pueumoniae) a statistically significant decrease in infections caused by this pathogen was found in 2022 compared to 2015 (χ 2 = 4.3835, p < 0.05).In 2015, the dominant Gram (+) bacteria were Staphylococcus aureus MRSA, while in 2022 a statistically significant decrease in infections with this strain was noted (χ 2 = 78.729,p < 0.05).The dominant type of fungi in 2015 was Candida albicans, while in 2022 a statistically significant decrease in the proportion of this pathogen was recorded (χ 2 = 41.7053,p < 0.05).In 2015, Gram (-) had the largest share in isolated pathogens, and in 2022 there was a significant decrease in their proportion in relation to the total (χ 2 = 14.301, p < 0.05).In 2022 there was a statistically significant increase in the proportion of Gram (+) compared to 2015 (χ 2 = 21.185,p < 0.05).Conclusions: Nosocomial infections are still a significant problem in the treatment of patients after burn injury, and they require constant supervision and close control.Over the period of 7 years, there was a significant change in the dominant pathogens responsible for the occurrence of nosocomial infections in the burn units.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».