MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4384627447 · doi:10.1016/j.celrep.2023.112815

Hypocretin/orexin neurons encode social discrimination and exhibit a sex-dependent necessity for social interaction

2023· article· en· W4384627447 sur OpenAlexafffund
Matthew Dawson, Dylan J. Terstege, Naila F. Jamani, Mio Tsutsui, D. A. Pavlov, Raluca Bugescu, Jonathan R. Epp, Gina M. Leinninger, Derya Sargin

Notice bibliographique

RevueCell Reports · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueSleep and Wakefulness Research
Établissements canadiensHotchkiss Brain InstituteAlberta Children's HospitalUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesUniversity of MichiganHealth CanadaArrell Family FoundationCanadian Open Neuroscience PlatformNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaFondation Brain Canada
Mots-clésOrexinENCODEOrexin-ANeuroscienceNeuropeptidePsychologyBiologyGeneticsGeneReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The hypothalamus plays a crucial role in the modulation of social behavior by encoding internal states. The hypothalamic hypocretin/orexin neurons, initially identified as regulators of sleep and appetite, are important for emotional and motivated behaviors. However, their role in social behavior remains unclear. Using fiber photometry and behavioral analysis, we show here that hypocretin neurons differentially encode social discrimination based on the nature of social encounters. The optogenetic inhibition of hypocretin neuron activity or blocking of hcrt-1 receptors reduces the amount of time mice are engaged in social interaction in males but not in females. Reduced hcrt-1 receptor signaling during social interaction is associated with altered activity in the insular cortex and ventral tegmental area in males. Our data implicating hypocretin neurons as sexually dimorphic regulators within social networks have significant implications for the treatment of neuropsychiatric diseases with social dysfunction, particularly considering varying prevalence among sexes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,081
Score d'incertitude au seuil0,542

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,084
Tête enseignante GPT0,349
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell ReportsMême sujetSleep and Wakefulness ResearchTravaux en français237 207