Leptoomidae, a new family of Eocene fossil Chalcidoidea (Hymenoptera), and family classification of Eocene fossil genera originally described in Neanastatinae (Eupelmidae)
Notice bibliographique
Résumé
Leptoomidae Gibson fam. nov. (Chalcidoidea) is described for the Eocene Baltic amber fossil genera Leptoomus Gibson, type genus, reassigned from Tanaostigmatidae, and Neanaperiallus Gibson, reassigned from Neanastatinae (Chalcidoidea: Eupelmidae) sensu Gibson (2009). One new species of Neanaperiallus, N. defunctus Fusu sp. nov., is described. The new family is differentiated from other families of Chalcidoidea that are partly characterized by a greatly enlarged acropleuron. In species of Leptoomidae the prepectus is anteriorly rounded to angulate and extends to or slightly over the posterolateral margin of the pronotum, with the dorsal prepectal margin intersecting the base of the tegula distinctly anterior to and forming an almost right-angle with the posterior margin of prepectus, and the posterior margin truncate along the anterior margin of the acropleuron. This prepectal structure is similar to that in Tanaostigmatidae and Cynipencyrtidae, except the prepectus is elongated anteriorly exterior to the pronotum in Tanaostigmatidae and interior to the lateral surface of the pronotum in Cynipencyrtidae. A difference in prepectal structure also indicates that an anteriorly elongated mesoscutal process internal to the pronotum in Encyrtidae is convergent to that of Cynipencyrtidae, and similarity in shape of the prepectus among Encyrtidae, Eopelma Gibson and Neanastatus Girault might be functionally correlated with an anterior elongation of the mesoscutal process. New or corrected morphological data are provided for the two included genera. Of other Eocene fossil genera originally classified in Neanastatinae, Brevivulva Gibson and Propelma Trjapitzin, are assigned to Neanastatidae sensu Burks et al. (2022) based on similar mesoscutellar structures. Possible relationships of Aspidopleura Gibson, a taxon with a puzzling combination of features, are discussed. Because Aspidopleura cannot be placed with confidence in any extinct or extant higher taxon it is treated as incertae sedis at family level within Chalcidoidea.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».