MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4384664283 · doi:10.1038/s41525-023-00363-y

Chromatin regulators in the TBX1 network confer risk for conotruncal heart defects in 22q11.2DS

2023· article· en· W4384664283 sur OpenAlexafffund
Yingjie Zhao, Yujue Wang, Lijie Shi, Donna M. McDonald‐McGinn, T. Blaine Crowley, Daniel E. McGinn, Oanh Tran, Daniella Miller, Jhih-Rong Lin, Elaine H. Zackai, H. Richard Johnston, Eva W.C. Chow, Jacob Vorstman, Claudia Vingerhoets, Thérèse van Amelsvoort, Doron Gothelf, Ann Swillen, Jeroen Breckpot, Joris Vermeesch, Stéphan Eliez, Maude Schneider, Marianne B. M. van den Bree, Michael J. Owen, Wendy R. Kates, Gabriela M. Repetto, Vandana Shashi, Kelly Schoch, Carrie E. Bearden, M. Cristina Digilio, Marta Unolt, Carolina Putotto, Bruno Marino, Maria Pontillo, Marco Armando, Stefano Vicari, Kathleen Angkustsiri, Linda Campbell, Tiffany Busa, Damián Heine‐Suñer, Kieran C. Murphy, Declan Murphy, Sixto García‐Miñáur, Luís Fernández, Zhengdong D. Zhang, Elizabeth Goldmuntz, Raquel E. Gur, Beverly S. Emanuel, Deyou Zheng, Christian R. Marshall, Anne S. Bassett, Tao Wang, Bernice E. Morrow

Notice bibliographique

Revuenpj Genomic Medicine · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCongenital heart defects research
Établissements canadiensToronto General HospitalUniversity of TorontoSickKids FoundationUniversity Health NetworkCentre for Addiction and Mental HealthHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical SciencesNational Institute of Mental HealthHospital for Sick ChildrenNational Heart, Lung, and Blood InstituteEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentEuropean Regional Development FundInstituto de Salud Carlos IIIMedical Research CouncilFonds Wetenschappelijk OnderzoekNational Heart and Lung InstituteVlaamse regeringFondation LeducqNational Institutes of HealthU.S. Department of Health and Human Services
Mots-clésTBX1ChromatinHaploinsufficiencyBiologyGeneticsGeneGene regulatory networkDiGeorge syndromeTranscription factorPromoterPhenotypeGene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Congenital heart disease (CHD) affecting the conotruncal region of the heart, occurs in 40-50% of patients with 22q11.2 deletion syndrome (22q11.2DS). This syndrome is a rare disorder with relative genetic homogeneity that can facilitate identification of genetic modifiers. Haploinsufficiency of TBX1, encoding a T-box transcription factor, is one of the main genes responsible for the etiology of the syndrome. We suggest that genetic modifiers of conotruncal defects in patients with 22q11.2DS may be in the TBX1 gene network. To identify genetic modifiers, we analyzed rare, predicted damaging variants in whole genome sequence of 456 cases with conotruncal defects and 537 controls, with 22q11.2DS. We then performed gene set approaches and identified chromatin regulatory genes as modifiers. Chromatin genes with recurrent damaging variants include EP400, KAT6A, KMT2C, KMT2D, NSD1, CHD7 and PHF21A. In total, we identified 37 chromatin regulatory genes, that may increase risk for conotruncal heart defects in 8.5% of 22q11.2DS cases. Many of these genes were identified as risk factors for sporadic CHD in the general population. These genes are co-expressed in cardiac progenitor cells with TBX1, suggesting that they may be in the same genetic network. The genes KAT6A, KMT2C, CHD7 and EZH2, have been previously shown to genetically interact with TBX1 in mouse models. Our findings indicate that disturbance of chromatin regulatory genes impact the TBX1 gene network serving as genetic modifiers of 22q11.2DS and sporadic CHD, suggesting that there are some shared mechanisms involving the TBX1 gene network in the etiology of CHD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,580
Score d'incertitude au seuil0,503

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuenpj Genomic MedicineMême sujetCongenital heart defects researchTravaux en français237 207