MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4384664560 · doi:10.1093/nar/gkad567

Landscape of semi-extractable RNAs across five human cell lines

2023· article· en· W4384664560 sur OpenAlexfundno aff
Chao Zeng, Takeshi Chujo, Tetsuro Hirose, Michiaki Hamada

Notice bibliographique

RevueNucleic Acids Research · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA Research and Splicing
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesJapan Society for the Promotion of ScienceJapan Science and Technology CorporationInstitute of GeneticsJapan Agency for Medical Research and Development
Mots-clésBiologyRNARNA extractionChromatinComputational biologySmall nucleolar RNANon-coding RNACell biologyGeneticsDNAGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Phase-separated membraneless organelles often contain RNAs that exhibit unusual semi-extractability using the conventional RNA extraction method, and can be efficiently retrieved by needle shearing or heating during RNA extraction. Semi-extractable RNAs are promising resources for understanding RNA-centric phase separation. However, limited assessments have been performed to systematically identify and characterize semi-extractable RNAs. In this study, 1074 semi-extractable RNAs, including ASAP1, DANT2, EXT1, FTX, IGF1R, LIMS1, NEAT1, PHF21A, PVT1, SCMH1, STRG.3024.1, TBL1X, TCF7L2, TVP23C-CDRT4, UBE2E2, ZCCHC7, ZFAND3 and ZSWIM6, which exhibited consistent semi-extractability were identified across five human cell lines. By integrating publicly available datasets, we found that semi-extractable RNAs tend to be distributed in the nuclear compartments but are dissociated from the chromatin. Long and repeat-containing semi-extractable RNAs act as hubs to provide global RNA-RNA interactions. Semi-extractable RNAs were divided into four groups based on their k-mer content. The NEAT1 group preferred to interact with paraspeckle proteins, such as FUS and NONO, implying that RNAs in this group are potential candidates of architectural RNAs that constitute nuclear bodies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,380
Écart entre enseignants0,341 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNucleic Acids ResearchMême sujetRNA Research and SplicingTravaux en français237 207