Tea intake or consumption and the risk of dementia: a meta-analysis of prospective cohort studies
Notice bibliographique
Résumé
Purpose Dementia affects as many as 130 million people, which presents a significant and growing medical burden globally. This meta-analysis aims to assess whether tea intake, tea consumption can reduce the risk of dementia, Alzheimer’s disease (AD) and Vascular dementia (VD). Patients and methods Cochrane Library, PubMed and Embase were searched for cohort studies from inception to November 1, 2022. The Newcastle Ottawa Quality Assessment Scale (NOS) was applied to evaluate the risk of bias of the included studies. We extracted the data as the relative risks (RRs) for the outcome of the interest, and conducted the meta-analysis utilizing the random effect model due to the certain heterogeneity. Sensitivity analysis were performed by moving one study at a time, Subgroup-analysis was carried out according to different ages and dementia types. And the funnel plots based on Egger’s and Begger’s regression tests were used to evaluate publication bias. All statistical analyses were performed using Stata statistical software version 14.0 and R studio version 4.2.0. Results Seven prospective cohort studies covering 410,951 individuals, which were published from 2009 and 2022 were included in this meta-analysis. The methodological quality of these studies was relatively with five out of seven being of high quality and the remaining being of moderate. The pooling analysis shows that the relationship between tea intake or consumption is associated with a reduced risk of all-cause dementia (RR = 0.71, 95% CI [0.57–0.88], I 2 = 79.0%, p < 0.01). Further, the subgroup-analysis revealed that tea intake or consumption is associated with a reduced risk of AD (RR = 0.88, 95% CI [0.79–0.99], I 2 = 52.6%, p = 0.024) and VD (RR = 0.75, 95% CI [0.66–0.85], I = 0.00%, p < 0.001). Lastly, tea intake or consumption could reduce the risk of all-cause dementia to a greater degree among populations with less physical activity, older age, APOE carriers, and smokers. Conclusion Our meta-analysis demonstrated that tea (green tea or black tea) intake or consumption is associated with a significant reduction in the risk of dementia, AD or VD. These findings provide evidence that tea intake or consumption should be recognized as an independent protective factor against the onset of dementia, AD or VD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Étiquettes directes de modèles (non validées)
Étiquettes de catégorie et de devis d'étude par modèle, issues des rondes d'étiquetage. C'est une sortie machine, non validée, et le désaccord entre modèles est livré comme donnée. Aucun devis ici n'est encore validé contre MEDLINE.
| Bras | Catégories | Devis d'étude | Confiance |
|---|---|---|---|
| gemma | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Synthèse Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Méta-analyse | low |
| gpt | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Synthèse Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Méta-analyse | high |
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,006 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéeÉtiqueté directement par 2 modèles lisant le dossier complet.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».