MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4384696096 · doi:10.25071/2561-5467.1055

Aidan Dodson and Dirk Nottelmann, The Kaiser’s Cruisers, 1871–1918 by Charles Ross Patterson II

2023· article· en· W4384696096 sur OpenAlexvenueno aff
Charles Ross Patterson

Notice bibliographique

RevueThe Northern Mariner / Le marin du nord · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHistory of Science and Medicine
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTheologyGeologyPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Northern Mariner / Le marin du nord remarkable the attack was and the massive difficulties that the Japanese had to overcome to not just try, but to succeed so dramatically.When matched with the political/foreign policy decisions that set the context for the war, it presents the reader with a good understanding of the road to war.Unfortunately, there are some problems with the text.Discussion of the preparation for the attack on 7 December is remarkable.Butler provides incredible detail regarding the routine of many of the key players from prayers at the Shinto shrines on board the ships to what they ate for breakfast and the spotting of planes on the carrier decks.But such detail is not common knowledge and should be backed up with some form of attribution.Citation is an important aspect of every historical work, yet its spottiness imposes a limitation on the text.Sadly, it also means that the text needs to be used very carefully.The account that Butler lays out is very clear and easy to follow.It provides a series of dramatic moments and hits all the key elements of the story of Pearl Harbor that have appeared in the existing literature.As such it is a useful text for anyone interested in the subject, especially if they are only starting to come to the subject.Unfortunately, the text does not provide a great deal of new information for readers already familiar with the history of Pearl Harbor.For example, Gordon Prange's more detailed 1981 study At Dawn We Slept: The Untold Story of Pearl Harbor is recommended.Clear and concise, Butler's text is a valuable account and as such is highly recommended.The citations and bibliography provide an excellent start for research purposes and would definitely be an asset to any student of Pearl Harbor.I would recommend it for not only the fan of American and military history, but for anyone working in the area.A valuable research tool to be sure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,074
Score d'incertitude au seuil0,147

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0030,003
Communication savante0,0030,004
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueThe Northern Mariner / Le marin du nordMême sujetHistory of Science and MedicineTravaux en français237 207