MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4384696462 · doi:10.22215/etd/2023-15521

One Place and Another: Worldmaking in Asian Canadian Contemporary Art

2023· dissertation· en· W4384696462 sur OpenAlexafffundabout
Victoria Nolte

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHong Kong and Taiwan Politics
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of CanadaUniversity of TorontoUniversity of Oxford
Mots-clésSituatedDiasporaSociologyContemporary artThe artsAestheticsGender studiesHistoryArtVisual artsArt history

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The interdependent dynamics of diasporic migrations and settlement are the focus of this dissertation, which rethinks the exclusion of Asian Canadian art from studies of art in Canada.While the arts have always been central to the formation of Asian Canadian communities, the exclusion of Asian Canadian art reflects an epistemological, political, and cultural bias.Earlier studies of art and diaspora in Canada have attempted to correct this exclusion through focus on incorporating works by Asian Canadian artists into existing disciplinary and institutional structures while questioning whether the construction of "Canada" itself remains a relevant site for knowledge production.This dissertation moves beyond questioning terms of representation and inclusion to instead investigate the work that Asian Canadian contemporary art enacts and the worlds that are constructed in the process of artists' engagements with diasporic histories and articulations of culture and memory.If multiculturalism is the dominant framework in Canada for understanding racial and cultural difference in overlapping national and global contexts, this dissertation thinks through more generative globally-oriented and locallysituated worldmaking practices evoked in pairing the terms "Asian Canadian" and "contemporary art."To examine the work that Asian Canadian contemporary art enacts, I theorize worldmaking as a situated action involving objects, stories, and landscapes of more than one place.It is this dynamic of one place and another-of simultaneous dwelling and displacement-that connects installation and media works by Dipna Horra, Karen Tam, Howie Tsui, and Jin-me Yoon analyzed in this study.By investigating specific sites-be it the spaces where their works are exhibited, or landmarks linked to community and/or iii personal stories, histories, and memories-the artists enact worldmaking by historicizing spaces of diasporic dwelling (rendering them important art-historical sites), recounting the multi-temporality of diasporic time, and expressing resonant experiences of migration, settlement, and emplacement.I argue that by viewing the site as a nexus for worldmaking in diaspora, we can conceive the capacity of Asian Canadian contemporary art to stress a shift away from Canadian art as a site of national identity formation to a processual understanding of Canadian art as a site that is continuously evolving.supervisors, Dr. Ming Tiampo and Dr. Sarah Casteel, who not only provided me with insightful feedback and encouragement but have also been important mentors and have helped me gain confidence in my abilities as a scholar.I am immensely grateful for their generous time and support of this research as it was reframed and polished over the past 7 years.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,070
Score d'incertitude au seuil0,507

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0030,006
Études des sciences et des technologies0,0480,032
Communication savante0,0170,004
Science ouverte0,0020,008
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHong Kong and Taiwan PoliticsTravaux en français237 207