Art-Based Workshops for Women: An Opportunity for Reflection on Identity and Transformation following Cancer Treatment
Notice bibliographique
Résumé
Individuals experiencing cancer often report feelings of abandonment by the healthcare system after medical treatment has ended. Specifically, women with cancer have expressed the need for support beyond traditional medical and rehabilitation periods, especially with the process of reconstructing the self in the context of enduring illness. Occupational therapists could play a critical role in providing opportunities for self-reflection and transformation through occupation for this population. Art-based occupations may be especially useful for providing space for self-reflection and personal change. This article describes the experiences of women living with cancer who participated in community art-based workshops that focused on the themes of identity and transformation. The project consisted of mixed-media workshops that were held at a community-based facility providing supportive programs for people living with cancer. Eleven women participated in the workshops led by an art-based rehabilitation researcher and a visual artist. Workshops were audio-recorded, and photographs of the participants' artwork were taken. Individual postworkshop interviews were conducted with the participants, within 4 to 6 weeks following the last workshop. Interpretive description was used to capture four themes with implications for personal change, transformation, and occupational therapy: (1) revealing: therapeutic potential; (2) sharing: vulnerability and new perspectives; (3) transforming: the self; and (4) creating: regular practices. The findings point to ways occupational therapists can form new partnerships with other disciplines and professionals to generate positive outcomes for people living with cancer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».