MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4384697503 · doi:10.22215/etd/2023-15493

Acute Seizure to Modulate α-Synuclein Induced Parkinsonian Pathology

2023· dissertation· en· W4384697503 sur OpenAlexaff
Nicole Elizabeth Micks

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParkinson's Disease Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeuroprotectionNeuroscienceParkinson's diseaseDopaminergicDeep brain stimulationEpilepsyAlpha-synucleinSubthalamic nucleusMedicineDiseasePathologicalMotor symptomsPsychologyDopaminePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Parkinson's Disease (PD) involves degeneration of the nigrostriatal dopaminergic system causing a multitude of motor symptoms, whereas epilepsy is characterized by intermittent spontaneous seizures and generally involves different brain regions.Yet, it is intriguing that the two diseases rarely co-exist.Furthermore, electrical stimulation [electroconvulsive therapy (ECT) or deep brain stimulation (DBS)] has been shown to have clinically beneficial effects for PD motor and non-motor symptoms.The current thesis hypothesized that the seizure evident in epileptic patients may provoke neuroprotective effects against PD-related pathology.Specifically, we hypothesized that a chemically induced seizure would prevent the accumulation of the pathological protein, -synuclein, in mice that received central infusion of pre-formed fibrils within the brain and hence, positively impact motor functioning.Unfortunately, there were no significant PTZ or synuclein treatment effects currently observed.However, we failed to observe positive synuclein labelling, or any behavioral changes which raises the possibility of methodological problems.Whatever the case, this work presents a starting point and problems encountered will hopefully inform future studies assessing potential neuroprotective effects of seizure in PD animal models.iii

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetParkinson's Disease Mechanisms and Treatments→Travaux en français237 207→