Distinct ossification trade-offs illuminate the shoulder girdle reconfiguration at the water-to-land transition
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The mechanisms of the pectoral girdle transformation at the origin of terrestrial locomotion in vertebrates remains an outstanding problem in evolutionary biology 1 . The loss of dermal bones and the enlargement of endochondral bones resulted in the disarticulation of the pectoral girdle from the skull and the formation of the neck during the fish-to-tetrapod transition 2–5 . Despite the functional implications of this skeletal shift in the emergence of terrestrial vertebrates, the underlying genetic-developmental alterations have remained enigmatic. Here, we discovered that in zebrafish pectoral girdle mesodermal cells expressing gli3 , a transcription factor in the Hedgehog signaling pathway, contribute to both dermal and endochondral bones. We show that Gli3 regulates expression of activin A receptor type 1-like , a BMP type 1 receptor lost in tetrapod lineages, and thereby determines endochondral and dermal ossification. Intriguingly, Gli and Hedgehog compound knockout fish exhibited an unexpected combination of actinopterygian fish and stem-tetrapod pectoral girdle characteristics. These ontogenetic and anatomical data suggest that a trade-off between the two distinct ossification pathways is a deeply embedded developmental program in bony fishes, with potential for tuning of this trade-off to generate novel pectoral girdle forms akin to stem-tetrapods at the dawn of vertebrate terrestrialization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».