John Looker, Colin Heywood, and Edmond Smith (eds.), The Levant Voyage of the Blackham Galley (1696-1698): the Sea Journal of John Looker, Ship’s Surgeon by Caroline Finkel
Notice bibliographique
Résumé
Reviews 629 general design, protection, machinery, armament, and complement of these warships and their role within the navy by means of technical specifications and photos of each variant of the class discussed.For those looking for a technical reference this provides an excellent entry point, illustrating how these ships were built without getting thoroughly absorbed in the construction and function of each individual system.Those already familiar with the engineering and construction principles involved in warship design will remain interested, while newcomers will find the detailed presentation a useful and comfortable introduction.What is not included in this work is a detailed examination of the various ships' career histories, especially the battles they participated in during the Second World War.There is a brief description of each ship, along with its construction timeline, but the summary of each ship and its wartime role constitutes a brief paragraph at best.Though thin on operational details, the descriptions do encourage curious readers to research individual battles and engagements, and examine the contribution that these ships made to Japan's role in the Second World War and when and how each ship was either lost or disposed of at the end of the war.Each ship is extensively photographed, offering readers an opportunity to appreciate the final product visually.Students of warship design will find a great deal of useful information here, even though there is not much new or novel research involved for those of a more academic interest.While endnotes are provided for each chapter, there is neither an index or a bibliography.Although endnotes do reference additional reading, that information might better have been consolidated into a selected bibliography.In fact, the notes themselves need more clarification to make them useful academic resources.As a technical analysis, however, the work fulfills its role in describing the technical design and construction of Fubuki-class destroyers.Certainly, students unfamiliar with warship design, and particularly Japanese warships, will find this book a valuable introduction and explanation of the subject.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,035 | 0,027 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».