MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4384699464 · doi:10.3847/2041-8213/ace18d

A Large Population of Faint 8 < z < 16 Galaxies Found in the First JWST NIRCam Observations of the NGDEEP Survey

2023· article· en· W4384699464 sur OpenAlexaff
Duncan Austin, Nathan Adams, Christopher J. Conselice, Thomas Harvey, Katherine Ormerod, James Trussler, Qiong Li, Leonardo Ferreira, Pratika Dayal, Ignas Juodžbalis

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal Letters · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível SuperiorScience and Technology Facilities CouncilEuropean CommissionSpace Telescope Science InstituteRijksuniversiteit GroningenNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésPhysicsAstrophysicsRedshiftGalaxyAstronomyJames Webb Space TelescopeLuminosityStellar massHubble Ultra-Deep FieldPopulationHubble Deep FieldStar formation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We present an early analysis on the search for high-redshift galaxies using the deepest public JWST imaging to date, the NGDEEP field. These data consist of six-band NIRCam imaging on the Hubble Ultra Deep Field Parallel 2 (HUDF-Par2), covering a total area of 6.3 arcmin 2 . Based on our initial reduction of the first half of this survey, we reach 5 σ depths up to mag = 29.5–29.9 between 1 and 5 μ m. Such depths present an unprecedented opportunity to begin exploring the very early universe with JWST. As such, we find high-redshift galaxies by examining the spectral energy distribution of all F444W detections and present 16 new z &gt; 8.5 galaxies identified using two different photometric redshift codes: LePhare and EAZY combined with other significance criteria. The highest-redshift object in our sample is at <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" overflow="scroll"> <mml:mi>z</mml:mi> <mml:mo>=</mml:mo> <mml:msubsup> <mml:mrow> <mml:mn>15.6</mml:mn> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mo>−</mml:mo> <mml:mn>0.3</mml:mn> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mo>+</mml:mo> <mml:mn>0.4</mml:mn> </mml:mrow> </mml:msubsup> </mml:math> , which has a blue <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" overflow="scroll"> <mml:mi>β</mml:mi> <mml:mo>=</mml:mo> <mml:mo>−</mml:mo> <mml:msubsup> <mml:mrow> <mml:mn>3.02</mml:mn> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mo>−</mml:mo> <mml:mn>0.46</mml:mn> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mo>+</mml:mo> <mml:mn>0.42</mml:mn> </mml:mrow> </mml:msubsup> </mml:math> and a very low inferred stellar mass of M * = 10 7.4 M ⊙ . We also discover a series of faint, low-mass dwarf galaxies with M * &lt; 10 8.5 M ⊙ at z ∼ 9 that have blue colors, flat surface brightness profiles, and small sizes &lt;1 kpc. Comparing to previous work in the HUDF-Par2, we find 21 6 &lt; z &lt; 9 candidates including two z = 8 major mergers. One of these merger candidates has an additional two z = 8 sources within 30″, indicating that it may form part of an overdensity. We also compare our results to theory, finding no significant disagreement with a few cold-dark-matter-based models. The discovery of these objects demonstrates the critical need for deeper, or similar depth but wider-area, JWST surveys to explore the early universe.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,386

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations64
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal LettersMême sujetGalaxies: Formation, Evolution, PhenomenaTravaux en français237 207