MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4384787755 · doi:10.1109/tcomm.2023.3296619

Active RIS-Aided EH-NOMA Networks: A Deep Reinforcement Learning Approach

2023· article· en· W4384787755 sur OpenAlexaff
Zhaoyuan Shi, Huabing Lu, Xianzhong Xie, Helin Yang, Chongwen Huang, Jun Cai, Zhiguo Ding

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Communications · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Wireless Communication Technologies
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesFundamental Research Funds for the Central UniversitiesNatural Science Foundation of Zhejiang ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésNomaReinforcement learningComputer scienceArtificial intelligenceComputer networkTelecommunications link

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An active reconfigurable intelligent surface (RIS)-aided multi-user downlink communication system is investigated, where non-orthogonal multiple access (NOMA) is employed to improve spectral efficiency, and the active RIS is powered by energy harvesting (EH). The problem of joint control of the RIS’s amplification matrix and phase shift matrix is formulated to maximize the communication success ratio with considering the quality of service (QoS) requirements of users, dynamic communication state, and dynamic available energy of RIS. To tackle this non-convex problem, a cascaded deep learning algorithm namely long short-term memory-deep deterministic policy gradient (LSTM-DDPG) is designed. First, an advanced LSTM based algorithm is developed to predict users’ dynamic communication state. Then, based on the prediction results, a DDPG based algorithm is proposed to joint control the amplification matrix and phase shift matrix of the RIS. Finally, simulation results verify the accuracy of the prediction of the proposed LSTM algorithm, and demonstrate that the LSTM-DDPG algorithm has a significant advantage over other benchmark algorithms in terms of communication success ratio performance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on CommunicationsMême sujetAdvanced Wireless Communication TechnologiesTravaux en français237 207