Star formation and molecular gas properties of post-starburst galaxies
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Post-starburst galaxies are believed to be in a rapid transition between major merger starbursts and quiescent ellipticals. Their optical spectrum is dominated by A-type stars, suggesting a starburst that was quenched recently. While optical observations suggest little ongoing star formation, some have been shown to host significant molecular gas reservoirs. This led to the suggestion that gas depletion is not required to end the starburst, and that star formation is suppressed by other processes. We present NOEMA CO(1−0) observations of 15 post-starburst galaxies with emission lines consistent with active galactic nucleus (AGN) photoionization. We collect post-starburst candidates with molecular gas measurements from the literature, with some classified as classical E + A, while others with line ratios consistent with AGN and/or shock ionization. Using far-infrared observations, we show that systems that were reported to host exceptionally large molecular gas reservoirs host in fact obscured star formation, with some systems showing star formation rates comparable to ULIRGs. Among E + A galaxies with molecular gas measurements, 7 out of 26 (26 per cent) host obscured starbursts. Using far-infrared observations, post-starburst candidates show similar SFR–$M_{\mathrm{H_2}}$ and Kennicutt–Schmidt relations to those observed in star-forming and starburst galaxies. In particular, there is no need to hypothesize star formation quenching by processes other than the consumption of molecular gas by star formation. The combination of optical, far-infrared, and CO observations indicates that some regions within these galaxies have been recently quenched, while others are still forming stars in highly obscured regions. All this calls into question the traditional interpretation of such galaxies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».