MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4384818241 · doi:10.1016/j.jhazmat.2023.132095

Established and emerging organophosphate esters (OPEs) and the expansion of an environmental contamination issue: A review and future directions

2023· review· en· W4384818241 sur OpenAlexaff
Langjie Ye, Jianhua Li, Shuai Gong, Sofia M. Herczegh, Qi Zhang, Robert J. Letcher, Guanyong Su

Notice bibliographique

RevueJournal of Hazardous Materials · 2023
Typereview
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueToxic Organic Pollutants Impact
Établissements canadiensCarleton UniversityEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesPostdoctoral Science Foundation of Guangxi Province of ChinaNational Natural Science Foundation of ChinaNational University's Basic Research Foundation of ChinaChina Postdoctoral Science FoundationFundamental Research Funds for the Central UniversitiesNatural Science Foundation of Jiangsu Province
Mots-clésEnvironmental chemistryContaminationChemistryBiochemical engineeringEnvironmental scienceEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The list of organophosphate esters (OPEs) reported in the environment continues to expand as evidenced by the increasing number of OPE studies in the literature. However, there remains a general dearth of information on more recently produced and used OPEs that are proving to be emerging environmental contaminants. The present review summarizes the available studies in a systematic framework of the current state of knowledge on the analysis, environmental fate, and behavior of emerging OPEs. This review also details future directions to better understand emerging OPEs in the environment. Firstly, we make recommendations that the current structural/practical abbreviations and naming of OPEs be revised and updated. A chemical database (CDB) containing 114 OPEs is presently established based on the suspect list from the current scientific literature. There are 12 established OPEs and a total of 83 emerging OPEs that have been reported in human and/or biota samples. Of the emerging OPEs more than 80% have nearly 100% detection frequencies in samples of certain environmental media including indoor air, wastewater treatment plants, sediment, and fish. In contrast to OPEs considered established contaminants, most emerging OPEs have been identified more recently due to the more pervasive use of high-resolution mass spectrometry (HRMS) based approaches and especially gas or liquid chromatography coupled with HRMS-based non-target analysis (NTA) of environmental sample fractions. Intentional/unintentional industrial use and non-industrial formation are sources of emerging OPEs in the environment. Predicted physical-chemical properties in silico of newer, molecularly larger and more oligomeric OPEs strongly suggest that some compounds such as bisphenol A diphenyl phosphate (BPA-DPP) are highly persistent, bioaccumulative and/or toxic. Limited information on laboratory-based toxicity data has shown that some emerging OPEs elicit harmful effects such as cytotoxicity, development toxicity, hepatotoxicity, and endocrine disruption in exposed humans and mammals. Established, and to a much lesser degree emerging OPEs, have also been shown to transform and degrade in biota and possibly alter their toxicological effects. Research on emerging OPE contaminants is presently limited and more study is warranted on sample analysis methods, source apportionment, transformation processes, environmental behavior, biomarkers of exposure and toxicity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,994
Score d'incertitude au seuil0,887

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations107
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Hazardous MaterialsMême sujetToxic Organic Pollutants ImpactTravaux en français237 207