MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4384822156 · doi:10.1101/2023.07.19.549708

Modeling Type 1 Diabetes progression from single-cell transcriptomic measurements in human islets

2023· preprint· en· W4384822156 sur OpenAlexaff
Abhijeet R. Patil, Jonathan Schug, Chengyang Liu, Deeksha Lahori, Hélène C. Descamps, Ali Naji, Klaus H. Kaestner, Robert B. Faryabi, Golnaz Vahedi

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2023
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDiabetes and associated disorders
Établissements canadiensInstitute of Nutrition, Metabolism and Diabetes
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAutoimmunityType 1 diabetesBeta cellImmune systemAutoantibodyImmunologyCell typePancreatic isletsDiseaseBiologyPancreasIsletTranscriptomeAutoimmune diseaseCellDiabetes mellitusBioinformaticsComputational biologyMedicineGeneGene expressionInternal medicineEndocrinologyGeneticsAntibody

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Type 1 diabetes (T1D) is a chronic condition in which the insulin-producing beta cells are destroyed by immune cells. Research in the past few decades characterized the immune cells involved in disease pathogenesis and has led to the development of immunotherapies that can delay the onset of T1D by two years. Despite this progress, early detection of autoimmunity in individuals who will develop T1D remains a challenge. Here, we evaluated the potential of combining single-cell genomics and machine learning strategies as a prime approach to tackle this challenge. We used gradient-boosting-based machine learning algorithms and modeled changes in transcriptional profiles of single cells from pancreatic tissues in T1D and nondiabetic organ donors collected by the Human Pancreas Analysis Program. We assessed whether mathematical modelling could predict the likelihood of T1D development in nondiabetic autoantibody-positive organ donors. While the majority of autoantibody-positive organ donors were predicted to be nondiabetic by our model, select donors with unique gene signatures were classified with the T1D group. Remarkably, our strategy also revealed a shared gene signature in distinct T1D associated models based on different cell types including alpha cells, beta cells and acinar cells, suggesting a common effect of the disease on transcriptional outputs of these cells. Together, our strategy presents the first report on the utility of machine learning algorithms in early detection of molecular changes in T1D.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetDiabetes and associated disorders→Travaux en français237 207→